OÏ !

Bon alors je suis altermondialiste, anti-McDo et tout mais hier soir pas le choix avant d'aller voir les simpsons au ciné avec quelques potes il fallait bien bouffer quelque part : direction le McDo à coté du ciné, on commande et on bouffe tranquille et pas un problème ( sauf pour steven qui a du montrer sa carte d'identité pour avoir une 1664 ), on va voir le film et après le film on décide de passer au McDrive prendre un truc à boire....

Pour payer on donne un chèque-vacances et la : impossible de payer avec ça, les chèques vacances c'est que pour les menus sur place. on descend de la bagnole, on rentre dans le McDo on gueule un coup on commande à boire (sur place) après avoir du montrer nos cartes d'identité pour justifier que les chèques vacances étaient bien à nous, on prend nos boissons, on va en terrasse et on passe par dessus la barrière pour retourner à la bagnole et la c'est le drame : ils nous avaient servit de l'eau à la place de ce qu'on avait commandé !

On y retourne, on regueule un coup et on leur montre ce qu'ils nous on donné, la ils s'excusent (encore heureux !) et ils donnent des cocas à la place des ice-tea qu'on avait commandé à la base parce que la machine est vide....

En résumé, chez McDo il faut une demi-heure, 10 euros et 2 gueulantes pour ne pas avoir ce qu'on avait commandé ! En tout cas moi j'était déja hyper contre avant et c'est encore pire maintenant...

Une chose est sûre j'y retournerais pas !

Présentation de ce mouvement antifasciste/anticapitaliste/antilibéral duquel je fait partie, qui a pour but la réalisation d'un "grand compromis".

plus d'infos : http://resistance-active.skyrock.com

le site :
http://www.commando24.fr.tc

le blog :
http://commando-24.skyrock.com

le forum
http://commando-24.zikforum.com

Je me suis balladé sur pas mal de blogs et j'ai ressenti le besoin de remettre les pendules à l'heure et voyant ce que certaines personnes écrivent dans des commentaires ou des articles...

Les premiers skinheads apparaissent après 1967, ce sont des jeunes issus du prolétariat britannique, ils incarnent une contre-culture de la mode de l'époque, sont anti-conformistes et affichent fièrent leur appartenance à la classe ouvrière. Quand les premiers skinheads se rasent la tête, c'est pour se distinguer des hippies et échapper à la police montée lors des émeutes qu'ils provoquent. Ces premiers skinheads sont totalement apolitiques ( aucune appartenance à une idéologie politique ).

Ces groupes de jeunes sont violent et certains d'entre eux rejoingnent le mouvement des hooligans, puis, avec l'alcool et les drogues, la presse s'empresse de décrire le mouvement skinhead comme une nouvelle menace.

L'usage du drapeau national anglais et d'autres signes patriotique à condui les médias à les désigner comme nationaliste, alors que ce n'était pas le cas. Ils utilisaient ces signes comme l'ont fait les punks par la suite, pour dénigrer plus que pour approuver. Puis le moucement skinhead fini par presque disparaitre.

Profitant du boom médiatique punk de 77, les skinheads réaparraissent et se mêlent aux punks, et même peu nombreux ils contribuent à l'avancée du mouvement, et après que le mouvement punk ne connaisse une violente chute et que son look se soit radicalisé avec le mouvement Punk's Not Dead, c'est au tour des skinhead de connaitre la médiatisation. Ces skinheads jouent et écoutent du street-punk et de la Oï !, une forme plus radical que le punk-rock joué jusqu'alors, et c'est à partir de ce moment que les skinheads se rasent le crâne à blanc.

Profitant de cette médiatisation, l'extrême droite britannique reprend le look du mouvement et s'implante dans le mouvement skinhead afin de trouver des nouveaux "adeptes" à leurs idéaux, et une partie des skinheads deviennent racistes, nationalistes et profondément antisémites.

Ecoeurés par cette récupération, les skinheads du début reviennent au gout du jour et forment le SHARP ( Skinheads Against Racial Prejudice ), et les groupes skinheads de l'époque dénonce le fascisme des skinheads partis à l'extrême droite et les groupes punks en font de même avec les punks nazis récupérés au même moment, c'est d'ailleurs à ce moment que le groupe Dead Kennedy's écrit la chanson Nazi Punks. Fuck Off !! Certains skinheads proches du parti socialiste anglo-saxon créent le mouvement Redskin à la même époque, et les skinheads antifascistes condamnent les dérives du mouvement et excluent les skinheads fascistes de leur mouvement en les nommant boneheads ( qui signifie crétin en anglais ).

Aujourd'hui il existe toujours cette opposition et même une confrontation encore plus violente dans les esprits entre boneheads et skinheads, et il existe aujourd'hui deux types de skinheads : les skinheads apolitisés ( ceux qui font partie du même mouvement que le mouvement originel de 69 ), et les skinheads politisés :

Faisant partie du SHARP, antifascistes et ancrés à gauche, mais non anarchistes et non communistes.

Faisant partie du RASH ( Red and Anarchist Skinhead ), mouvement antifasciste radical et à l'ultra-gauche, ces derniers reprochent d'ailleurs aux skinheads du SHARP de n'être pas assez engagés dans la lutte antifasciste.

Les Redskins, skinheads communistes et antifascistes également.

Il reste les boneheads, exclus du mouvement ( donc ne pouvant pas s'appeller skinheads, les skinheads ayant condamné leurs dérives et s'étant écartés d'eux ) qui arborent différentes formes de rascisme : le white power ou une forme de nationalisme plus "classique".

"l'anarchie c'est l'ordre, moins le pouvoir"

C'est la définition de Proudhon, pas la mienne l'anarchie reste relative à la vision de chacun....

Beaucoup prônes les grêves, insurrections et autres comme actions, mais le but reste le communisme ( pas le capitalisme d'état stalinien, le vrai communisme ) qui a lui même pour finalité de déboucher sur un anarchisme consistant en une société autogérée ou tous seraient égaux ( pas de classes sociales, pas de problèmes de nationalité, par exemple ) je me considère moi même comme citoyen du monde avant d'être citoyen français en particulier, tous les problèmes mondiaux me concernent mais ça c'est ma vision des choses...

Arriver à un anarchisme de ce type sans violence serait particulièrement dur : les "grands" de ce monde ne laisseront pas tomber leurs privilèges au profit du bien collectif. Et dans ce cas, grêves générales et autres ne serviront pas à grand choses : si l'autorité en place résiste, l'ouvrier affamé sera obligé de prendre les armes pour se servir avec en face de lui les bourgeois propriétaires, les forces de l'ordre. Cet ouvrier sera obligé de mener sa lutte jusqu'a l'insurrection armée ou le plus fort des deux ennemis gagnera, donc autant déclencher cette insurrection dès le départ.

D'ou la réflexion du "chaos", car créer un chaos relatif par des actions permanentes peut déboucher sur une anarchie en la conscience de chacun, ce qui sera pratiquement impossible dans un monde comme le nôtre de part l'individualisme prôné par l'idéal de notre société en place : il faut gravir un escalier social afin de dominer les autres. Cette habitude de domination ferait déboucher notre chaos sur une dictature ou sur une société presque identique à celle mise en défaut dans un premier temps. L'idée serait donc de faire durer le chaos jusqu'à ce que les mentalités évoluent dans le bon sens.

Après avoir "organisé" une société autogérée, et avoir réussi sa mise en place, nous aurions alors un monde tolérant, ou toutes les apparences physiques seront acceptées sans problème, une société sans dogmes ou tous les modes de pensées seront mis à contribution dans de grands débats ayant pour objectif l'interêt collectif, cette société pourrait alors se refuser elle-même aux idéaux racistes et ségrégatoires : la notion d'égalité totale entre tous les hommes engendre la dispartion du racisme fondé sur la peur de la différence et la jalousie.

L'anarchie c'est donc l'absence d'Etat, de lois, de police mais la présence d'un respect mutuel entre tous les hommes de part l'égalité totale d'une société anarchique.

Enfin c'est mon avis...